Il testo della lettera della Gabanelli, a cui va tutta la mia stima.

Mi rivolgo ai tanti cittadini che hanno visto in me una professionista sopra le parti e quindi adeguata a rappresentare l’inizio di un cambiamento nel Paese. Sono giornalista da 30 anni e ho cercato sempre, in buona fede, di fare il mio mestiere al meglio; il riconoscimento che in questi giorni ho ricevuto mi commuove, e mi imbarazza.

Certamente non mi sono mai trovata in una situazione dove sottrarsi è un tradimento e dichiararsi disponibile un segno di vanità. Forse non si sta parlando di me, ma dell’urgenza di dare un volto a un’aspettativa troppo a lungo tradita.

Che io non avessi le competenze per aspirare alla Presidenza della Repubblica mi era chiaro sin da ieri, ma ho comunque ritenuto che la questione meritasse qualche ora di riflessione. E non è stata una riflessione serena.

Quello che mi ha messo più in difficoltà in questa scelta è stato il timore di sembrare una che volta le spalle, che spinge gli altri a cambiare le cose ma che poi quando tocca a lei se ne lava le mani. Il mio mestiere è quello di presentare i fatti, far riflettere i cittadini e spronarli anche ad agire in prima persona. Ma quell’agire in prima persona è tanto più efficace quanto più si realizza attraverso le cose che ognuno di noi sa fare al meglio.

Io sono una giornalista, e solo attraverso il mio lavoro – che amo profondamente – provo a cambiare le cose, ad agire in prima persona, appunto.

LUI

Tralascio il mio giudizio sulla votazione online per il candidato (se il Movimento vuole l’elezione diretta lavori in Parlamento per un Repubblica Presidenziale) e soprattutto sulla figuraccia dei sostenitori della democrazia 2.0 che alla prima occasione falliscono e devono ripetere l’elezione per motivi poco chiari e dilettantistici.

La cosa però migliore di questa farsa che oramai è il Movimento 5 Stelle sono i primi 10 nomi usciti dalle “urne digitali”. I campioni del “no euro” e “no partiti” portano al ballottaggio Romano Prodi, padre spirituale del PD e dell’Euro, nonchè grande sostenitore di Bersani.

Ovviamente ringrazio tutti i grillini che hanno votato Prodi, per il quale io nutro grandissima stima e che ritengo sarebbe un ottimo Presidente. Detto questo però mi sembra ovvio che questa lista di nomi (che contiene anche Bonino e Caselli) dimostra chiaramente che la base del Movimento 5 Stelle è molto vicina alle istanze del PD e molto lontana dall’intransigenza dei parlamentari 5 Stelle (che puzza tanto di campagna elettorale).

Mentre Grillo come un capo-ultras cerca di aizzare la sua folla contro tutto e tutti, i suoi sostenitori (quelli più fedeli, oltretutto) hanno capito che è arrivato il momento di chiudere per sempre con il berlusconismo e che l’Italia oggi ha bisogno di una politica di riforme che guardano all’Europa e alla ripresa economica.

Come è possibile che chi porta tra i 10 “papabili” Romano Prodi non riesca a sedersi ad un tavolo e dialogare con il PD per un governo che traghetti l’Italia fuori dal pantano? Come è possibile che chi vede di buon occhio Emma Bonino al colle accetti che l’unica risposta della sua rappresentante alla Camera di fronte al Presidente del Consiglio incaricato dica “noi non parliamo con le parti sociali, noi siamo le parti sociali”? Come può un movimento che apprezza Caselli impegnare le sue forze dal giorno delle elezioni ad oggi solamente in una manifestazione NO TAV senza nessun significato?

Si è molto parlato dell’incapacità del PD di rispecchiare le necessità della sua base elettorale, ma oggi credo che i parlamentari 5 Stelle dovrebbero farsi una bella analisi di coscienza. I “tesserati” del Movimento 5 Stelle hanno dimostrato chiaramente cosa vogliono che succeda in parlamento, è ora di agire oppure che tutti gli eletti grillini vadano a casa!

LUI

Qualche mese fa a casa di un amico ho letto Mignottocrazia, il libro dell’ex parlamentare di centro-destra Paolo Guzzanti (il padre dei comici, per intenderci). Ovviamente al suo interno c’erano una lista di ovvieta’ e commenti che i maggiori giornali gia’ avevano riportato perfettamente, ma e’ stato interessante leggere direttamente dalla penna di un parlamentare fedele a Berlusconi i suoi pensieri, che lo hanno poi inevitabilmente portato ad allontanarsi dal PDL e il suo gruppo.

Guzzanti giustamente paragona il movimento politico di Berlusconi ad una sorta di bordello politico, con annessa denigrazione della donna (se non per soddisfare le fantasie sessuali) e l’utilizzo dell’immagine patinata della televisione come strategia di comunicazione.

Nonostante i giudizi che possiamo dare della “mignottocrazia”, gli italiani l’hanno voluta e sostenuta, dando la loro fiducia a Silvio Berlusconi in svariate occasioni. La fortuna del re di Arcore e’ stata quella di cavalcare con la sua immagine un periodo di declino economico per l’Italia, ma non di vera crisi. Gli italiani piano piano hanno visto il loro Paese diventare sempre meno competitivo, ma solamente dal 2009 si sono accorti del dramma ed e’ stato allora che a mio avviso il berlusconismo e’ finito definitivamente (nonostante i tentativi di rianimarlo attuali).

Oggi pero’ sulla scena politica si e’ affacciata una nuova corrente, la “cretinocrazia”. Al potere non ci sono piu’ i paladini dell’immagine patinata anni ’80 e dei salotti televisivi, ma semplici cittadini, senza nessun particolare merito se non quello di aver postato un video su un blog molto seguito.

Anni di malgoverno e un’opposizione deludente, hanno aiutato Grillo nella creazione di una teoria politica secondo cui tutti coloro che hanno ricoperto cariche istituzionali negli ultimi vent’anni sono dei ladri e dei disonesti (senza distinzioni). Il Movimento 5 Stelle si alimenta il mito che tutti i partiti sono uguali, che chiunque abbia avuto posizione di prestigio sia uno sporco faccendiere e che tutto e’ stato deciso da una massoneria maligna (incluso l’Euro).

Tralasciamo il fatto che questa retorica e’ la stessa del partito Nazista, che cercava le colpe della crisi tedesca nei governanti del dopo prima guerra mondiale e nel complotto “giudaico-massonico”. Mi voglio invece concentrare su una domanda molto semplice: ma coloro che sono stati eletti o che si fanno portavoce di oltre 8 milioni di elettori nella vita che successo hanno mai raggiunto? Lasciamo da parte Grillo, mattatore comico, ma tutti i parlamentari del 5 Stelle al parlamento sono persone totalmente prive di meriti.

Sono passate solo poche settimane dalle elezioni, ma gia’ sembrano lontani i periodi in cui professionisti e professori di successo avevano deciso di rimboccarsi le maniche per aiutare il Paese (penso a Boldrin e ad altri esponenti nei vari schieramenti). Tutti sappiamo che anche i “tecnici” sbagliano (vedi Monti), ma dobbiamo rispettarne il tentativo e la buona volonta’, se non altro.

Io ormai sono emigrato, proprio perche’ notavo l’immobilismo del mio Paese e la mancanza di aperture per dare spazio a giovani meritevoli (magari non lo ero io, si badi bene). Pero’ mi chiedo quando questo cambiera’. Quando saranno i migliori a governarci? Quando la “MERITOCRAZIA” diventera’ la norma in Italia? Per ora accontentiamoci di aver sconfitto la “mignottocrazia” con la “cretinocrazia”, staremo a vedere se questo significa un passo avanti oppure indietro nel nostro percorso di miglioramento.

LUI

Detto questo pero’ sono rimasto molto colpito oggi dal potere del web su tre personaggi legati, a loro modo, al M5S. Grillo per primo ha dovuto piegarsi alla rivolta della sua base cibernetica. Dopo aver pubblicato un anatema (in perfetto stile Berlusconi) contro coloro che avevano votato Grasso alla presidenza del Senato, ha dovuto fare marcia indietro, “scusando” i dissidenti, forse colpevoli di poca esperienza (non di senso civico?).

Stessa sorte (o quasi) per la deputata pentastellata Gessica Rostellato, che attraverso il suo account di Facebook si bulla di non aver stretto la mano a Rosy Bindi, che le si era avvicinata per presentarsi ufficialmente. Gli insulti che ha ricevuto la deputata dalla rete sono stati tali e tanti che ha dovuto chiedere scusa. Ancora da capire se l’On. Rostellato , che alle Iene non sapeva neanche rispondere chi era Mario Draghi, si scusera’ per la maleducazione anche con l’On. Bindi, colpevole di essere parte della KASTA, diffamante accusa che ormai capeggia sopra le teste di tutti coloro che nella vita hanno fatto (o almeno cercato) di fare qualcosa. (N.B. l’accusa spesso arriva da persone che fino al mese scorso, prima che la crisi li colpisse, passavano giornate intere ad abboffarsi di televisione e calcio). 

Last but not least, nella giornata del web che si ribella ai suoi paladini (o supposti tali), Marco Travaglio. Stufo degli insulti che riceve sui social network (ogni tanto anche a me prudono le mani, ma mi trattengo), si e’ scagliato contro i suoi denigratori online con un post su Il Fatto Quotidiano. La colpa di chi lo accusa? Perdere tempo a leggere quello che scrive un giornalista che da tempo ormai ha abbandonato l’inchiesta giudiziaria (ottima) per diventare un commentatore/saltimbanco un po’ noioso.

LUI

Lo stesso giorno i neoeletti del PD si sono ritrovati per discutere le prime proposte da portare al parlamento, hanno fatto il loro lavoro insomma, in modo normale ed onesto.

Appena ho visto questa foto pero’ il primo pensiero e’ stato: perche’ il signor Grillo invece di sprecare fiato attaccando un partito (il PD) che ha aperto alle sue istanza (forse tardi, ma lo ha fatto) e gli tende la mano per riformare il Paese, non si scaglia contro il PDL e i suoi esponenti?

La risposta per me e’ semplice: Grillo sta continuando la campagna elettorale, disinteressato dell’esito delle consultazioni parlamentari, perche’ vuole capitalizzare al massimo il successo del Movimento 5 Stelle, del suo sito internet, dei suoi libri e della sua immagine. Ovviamente per fare questo deve continuare a picchiare sul PD (che e’ l’unico che puo’ batterlo sul suo stesso terreno avendo portato in parlamento una sfilza di giovani, donne e nuovi parlamentari).

La politica del “siete tutti morti” portata avanti da Grillo puzza tanto del “siete tutti comunisti” di berlusconiana memoria. Io spero ancora che i sostenitori e parlamentari del M5S riusciranno ad emanciparsi dal “capo”, ma la cosa sembra sempre meno probabile.

LUI

Bersani ha fallito la sua campagna elettorale

Oggi pero’ Bersani, secondo me, sta azzeccando tutte le mosse. Non si dialoga con il PDL in questo momento, ma solo con il Movimento 5 Stelle. Grillo ha portato alle urne a votare per lui migliaia di elettori che non sanno neanche quale sia l’URL del suo blog, solamente perche’ ha promesso un cambiamento contro la “vecchia” politica. Tanto di cappello a lui e alla sua capacita’ di comunicare, ma ora gli elettori li deve rispettare.

Ovviamente Grillo oggi ha paura di governare, sa benissimo che il suo gruppo non e’ pronto a fare nessuna riforma e che se va col PD molti dei suoi si renderanno conto che la politica non e’ solo insulti da bar. Sa bene che in un governo col PD l’M5S rischia di fallire alla grande e quindi non vuole assolutamente farlo. Grillo spera che il PD e il PDL si alleino o che si accordino per un Monti bis, dandogli la possibilita’ di attaccare la casta con ancora piu’ ferocia. Bersani questo non deve lasciarlo accadere, deve tenere la barra dritta perche’ il vincitore (ai punti) e’ lui ed e’ lui che decide.

Il PD deve mettere Grillo nell’angolo e obbligarlo ad accettare le sue respnsabilita’, cosa che (tra l’altro) dovrebbero anche fare gli elettori di Grillo che tanta fiducia hanno dato ad un uomo che, offertagli la possibilita’ di lavorare per il cambiamento, la rifiuta.

Staremo a vedere, quello che e’ certo e’ che Grillo oggi e’ il piu’ abile dei politici in campo e che i suoi giochetti puzzano tanto di tattiche copiate dalla Lega Nord in tempi non sospetti quando teneva in scacco Forza Italia. 

LUI

Grillo ha presentato i suoi 20 punti per salvare l’Italia

Ho fatto un gioco, dato un voto da 0 a 1 a ogni proposta. Poi ho calcolato il risultato in base 10…..e’ venuto un voto di 3.5/10. Ho tralasciato poi il fatto che il programma non tocca nessuno, o quasi, dei veri punti nevralgici della necessita’ di riforma del Paese (lavoro, liberalizzazioni, pensioni ecc.).

1.       Reddito di cittadinanza: in che senso? Chi finanzia un reddito dato indiscutibilmente a tutti i cittadini? Ma soprattutto chi sono i cittadini per Grillo? Gli extracomunitari che pagano le tasse nel nostro Paese sono cittadini….oppure a loro non spetta questo reddito? VOTO 0

2.       Misure immediate per il rilancio della piccola e media impresa: giusto, ma quali? VOTO 0.5

3.       Legge anticorruzione: finalmente una buona proposta, ma che legge? VOTO 0.75

4.       Informatizzazione e semplificazione dello Stato: ottimo, su questo ha ragione…anche se non capisco cosa sia la semplificazione dello Stato. VOTO 0.5

5.       Abolizione dei contributi pubblici ai partiti: non sono del tutto d’accordo su questo punto, ma rispetto la proposta. VOTO 0

6.       Istituzione di un “politometro” per verificare arricchimenti illeciti dei politici negli ultimi 20 anni: e gli arricchimenti illeciti dei non-politici? Comunque per questo lavoro c’e’ una cosa che si chiama magistratura. VOTO 0.5

7.       Referendum propositivo e senza quorum: propositivo, giustissimo, senza quorum, assolutamente no. VOTO 0.25

8.       Referendum sulla permanenza nell’euro: eccola l’idea che cambiera’ il Paese, grazie Grillo per averci illuminato. Speriamo solo che quando saremo tornati alla Lira il valore del Dollaro non sia troppo alto da negarci l’accesso a tutte le materie prime (gas ecc.). VOTO 0

9.       Obbligo di discussione di ogni legge di iniziativa popolare in Parlamento con voto palese: bho, ma che vuol dire? E soprattutto, a che serve? VOTO 0

10.    Una sola rete televisiva pubblica, senza pubblicità, indipendente dai partiti: Indipendente dai partiti: giusto. Senza pubblicita’: e chi la paga? Forse i contribuenti coi soldi risparmiati sull’IMU? Ma per favore…. VOTO 0

11.    Elezione diretta dei parlamentari alla Camera e al Senato: in pratica cambiare la legge elettorale, d’accordissimo, ma con quale legge? VOTO 0.5

12.    Massimo di due mandati elettivi: sarebbe giusto se fossimo una repubblica presidenziale, ma visto che non lo siamo non ne vedo il motivo. Ci sono parlamentari che fanno il loro lavoro da anni benissimo e devono continuare a poterlo fare se i loro elettori li votano. VOTO 0.5

13.    Legge sul conflitto di interessi: finalmente una cosa sensate… VOTO 1

14.    Ripristino dei fondi tagliati alla Sanità e alla Scuola pubblica: giusto, ma con che fondi? Piu’ chiarezza signor Grillo, la prego, altrimenti e’ come se uno dicesse che entro fine Marzo restituisce le tasse pagate dagli italiani, in contanti! VOTO 0.25

15.    Abolizione dei finanziamenti diretti e indiretti ai giornali: giustissima l’abolizione dei finanziamenti ai giornali, sono d’accordo. VOTO 1

16.    Accesso gratuito alla Rete per cittadinanza: chissa’ chi glielo dira’ ai lavoratori delle aziende di telefonia mobile e internet…….se non sbaglio sono migliaglia in Italia, magari votano anche Grillo! VOTO 0.5

17.    Abolizione dell’IMU sulla prima casa: sbagliato, l’IMU sulla prima casa va abolito per i redditi bassi, tenuto per il momento per i redditi piu’ elevati, per finanziare altre riforme importanti! VOTO 0

18.    Non pignorabilità della prima casa: apriamo quindi all’insolvenza di tutti. E se uno e’ un delinquente che intesta le proprieta’ a altre entita’ per farle risultare prima casa? VOTO 0

19.    Eliminazione delle province: giusto, ma non di tutte VOTO 0.5

20.    Abolizione di Equitalia: cosi’, un taglio e via, e chi s’e’ visto s’e’ visto. VOTO 0

LUI

Il perfetto israeliano, cosi’ e’ stato descritto Yair Lapid, sicuramente l’unico vincitore di queste ultime elezioni. Lapid e’ riuscito a sbarazzarzi di tutta la sinistra israeliana e ad aggiudicarsi il posto a fianco a Bibi Netanyahu che senza nessuno sforzo, senza fare praticamente campagna elettorale, ha ottenuto solo una misera maggioranza, dimostrandosi molto piu’ debole di prima.

Yair Lapid e’ bello, giovane, parla un perfetto inglese con accento british, e’ educato, pragmatico, laico e liberale. E’ il politico del 2013, colui che parla a tutti, colui che ha lasciato i vecchi ideali nel cassetto, per portare avanti una politica piu’ popolare. Lapid e’ stato un giornalista televisivo di successo per cui il suo volto e’ gia’ noto a molti in Israele.

Yair Lapid non e’ nuovo neanche alla politica, suo padre Tommy Lapid era un giornalista e politico che si fece voce contro l’integralismo religioso. Il figlio oggi porta avanti la lotta per la separazione tra stato e religione, ma con toni moderni e molto piu’ moderati. Lapid vuole il servizio militare obbligatorio per tutti, anche per gli ortodossi.

Alla fine spero che entri nel governo di Netanyahu perche’ potrebbe portare una voce piu’ moderata, laica e liberale al Likud o almeno potrebbe ostacolare alcune prese di posizioni di Bibi in casi come il mini-conflitto di Gaza. C’e’ chi dice che e’ l’Obama israeliano. Staremo a vedere.

LEI

Sono passati molti mesi dalle primarie, ma Renzi non ha perso il tocco da grande comunicatore. Ha confermato di essere saldamento al fianco di Bersani e ha dimostrato (se mai ce ne fosse bisogno) che oggi come oggi l’unico partito credibile in Italia rimane il PD, perche’ ha saputo mettersi in gioco e organizzarsi al meglio per governare stabilmente il Paese.

In piu’ ha dimostrato che ogni tanto la lealta’ in politica esiste e le promesse vengono mantenute, a differenza di Berlusconi (che prometteva primarie mai avvenute) e di Monti (che assicurava che non si sarebbe candidato).

Le elezioni sappiamo hanno la capacita’ di stravolgere lo scenario politico italiano in pochi mesi, dando anche al sepolto Berlusconi una seconda gioventu’, ma spero che gli italiani non si dimentichino qual’e’ l’unico partito che ha fatto delle primarie credibili, che ha appoggiato in modo serio il governo Monti nel momento piu’ difficile, che ha eliminato dalle sue liste elettorali alcuni decani del Parlamento, che ha accettato la sfida del rinnovamento politico, che oggi e’ forte abbastanza per governare il Paese per una legislatura intera.

Io tra qualche giorno votero’ da italiano all’estero, dimenticandomi dei partitini, dei magistrati, dei cavalieri, dei secessionisti, dei comici, dei professori, delle veline e dando la mia piu’ totale fiducia ad un partito forte, moderno e europeo, il PD, sperando che i co-elettori italiani non obblighino il parlamento a giochini di potere per una maggioranza instabile.

LUI

In Israele si vota il 22 gennaio, in Italia poco piu’ di un mese dopo, il 24 e 25 febbraio. Due paesi, due governi da ricostruire.

Qui a Tel Aviv non si parla d’altro e i cartelloni sfrecciano gia’ su tutti gli autobus, sventolano dai palazzi e occupano tutti i cartelloni e gli spazi pubblicitari. La campagna politica coinvolge tutti i cittadini e i candidati si esprimono con meno riserbo rispetto all’Italia. Per non parlare della satira…che qui e’ libera, pensate un po’ anche in TV, anche in prima serata!

Per far un po’ di chiarezza, in breve i partiti che si contengono il governo in Israele per i prossimi anni sono:

Yisrael Beiteinu e Likud: correranno insieme dopo l’accordo preso tra il Primo ministro in carica Benjamin Netanyahu (Likud) e Avigdor Lieberman (Yisrael Beiteinu).

Kadima: il partito che aveva visto l’avanzata in politica di Tzipi Livni che poi ha perso le elezioni del 27 marzo 2012, lasciando il posto a Shaul Mofaz.

Israeli Labor Party: partito guidato da Shelly Yachimovich che coinvolge anche Amir Peretz. Molti dicono che e’ l’alternativa piu’ promettente per battere Netanyahu.
Nel gennaio 2012 anche il padre di Gilad Shalit, Noam Shalit ha appoggiato il partito.

Shas: partito di ultra destra religiosa, una delle battaglie su cui basa la campagna elettorale e’ la lotta contro l’immigrazione illegale.

Hatnuah: Nuovo partito di Tzipi Livni. Sette membri della Knesset che prima facevano parte di Kadima (Meir Shitrit, Yoel Hasson, Shlomo Molla, Robert Tiviaev, Majalli Wahabi, Rachel Adato and Orit Zuaretz) hanno appoggiato questo nuovo partito.